赢了官司，却输了……
俗说话，人在家中坐，祸从天下来。有家药店，无缘无故，就惹上麻烦，官司缠身。
事情是这样的：据报道，两年前，吴女士到某药店购买了一瓶100片的精神类药物。回家后，将整瓶药物一次性服下，好在被及时发现，送至医院抢救保住了性命。
但由于吴女士超量服用药物，身体还是受到了一定程度的损害。出院后，吴女士将该药店诉至北京西城法院，认为身体伤害系药店违规售卖药物所致，要求药店赔偿其医疗费、交通费、护理费等3万余元。
庭审中，吴女士自认在购买药物之前曾和家人争吵，情绪低落，有轻生念头，于是到药店购买该精神类药物。但是该精神类药物是处方药，药店在没有处方的情况下出售给了吴女士，于是导致了后续服药自杀未果的事情。
一个人轻生，那是她自己的自由，抹脖子上吊，关别人何事，难道因为在自杀过程中使用了药店的药品，就可以找药店的麻烦，让药店赔偿？如果要跳河，是不是找河道开挖者的责任？（如果你没有挖河，我会跳下去吗）
……类似这样的逻辑，好荒唐。
说到底，分明是女子遇事偏激，情绪上来寻死觅活，事后又后悔，想找个替罪羊，借法律之手，让药店给自己在医院抢救过程中的花费买单，算是安抚一下自己那颗脆弱而虚荣的心。
其实，这种事情虽无道理，但并不稀罕。据说，有大妈在公园爬上树拍照，没想到那是枯枝，承受不了这位大妈体重，结果摔骨折了，大妈居然把公园告上法院，理由是公园没清理枯枝，有管理失责之嫌。
即使有法律，如果不讲道德公理，这个社会也会乱的。
好在法院洞悉某些人的私心和阴暗。法院经审判认为，吴女士一次服用100片药品，远超推荐剂量，本人亦自认追求自杀的后果。虽然某药店在药品销售过程中违反法律的强制性规定，但与吴女士妄图以服药自杀故意造成损害后果的行为，并无法律层面的因果关系。因此，某药店对吴女士的身体损害不须承担赔偿责任。本月28日，北京西城法院经审理，驳回了吴女士的全部诉求。
悬了两年的石头总算落了地，感觉这家药店终于可以睡上安稳觉了。
本文是作者根据自己的理解和实践经验总结写成，它不是针对某一个案件具体的法律意见或建议。各位律师、朋友和读者在遇到具体案件时，请咨询你的办案律师并以其意见为准。
