债权人转让其债权不通知债务人有效吗？
2022-10-02
阅读
最近刚刚对这个问题出了一个法律意见书。我们内地的合同法第80条（民法典不知道了几条）规定是必须通知债务人该债权转让才生效。采用通知生效主义。
普通法呢，香港（英国普通法类似）是 法定转让（legal assignment，目前是成文法规定的转让）不生效，法定转让需要
1. 无条件全部转让；
2.转让人签署书面形式转让；
3. 转让人通知债务人和担保人；
只要缺乏其中一个条件，比如没有通知债务人，此时法定转让就不能生效。
但是普通法中的衡平法却认为，虽然没有通知（或缺乏另外其中一个要件），但是此时构成衡平法上的转让（equitable assignment）也是有效的。只是原有的债权人（转让人）必须和受让人一起采取行动才行。
而且当衡平法和普通法冲突时，衡平法优先，所以在普通法领域，债权的转让没有通知债务人，也是有效的，只是行使方式不同，原债权人与受让人需要采取联合行动。
这个把我过去所学的东西好多都颠覆了。
免责声明：
本文是作者根据自己的理解和实践经验总结写成，它不是针对某一个案件具体的法律意见或建议。各位律师、朋友和读者在遇到具体案件时，请咨询你的办案律师并以其意见为准。
本文是作者根据自己的理解和实践经验总结写成，它不是针对某一个案件具体的法律意见或建议。各位律师、朋友和读者在遇到具体案件时，请咨询你的办案律师并以其意见为准。
