香港法庭会如何处理或分配夫妇在离婚后的财产？
（1）财产的所有权问题
如银行户口的名字是以夫妇其中一方的个人名义拥有，则表面证据上此户口内的任何款项均属于此人，除非有相反意图或另一方有贡献部分款项，则作别论。如采用联名户口，表面证据表明此户口内的任何款项均由夫妇两人共同拥有，除非有相反意图（例如只为方便某些用途而开立联名户口），则作别论。通常而言，使用户口内的款项购买之任何财产均属于买家所有。
特别注意的是，如果丈夫使用联名户口内的款项去购买股票或物业并纳入自己名下，表面证据表明这些财产属于他个人拥有。但如夫妇双方已将所有财产混为一起共享，就算丈夫为联名户口款项贡献更多，法庭亦可能认为该联名户口是共同财产，而裁定丈夫从该户口提款购买的财物为夫妇双方平均拥有。法庭会尽可能确保每一方均有场所栖身。法庭亦会尽量确保子女有稳妥的居所。
（2）财产如何分配
香港法院过去要评估配偶的合理要求，并根据有关评估去分配资产。剩余的资产通常会判给负责养家的人，一般是丈夫。不过，香港终审法院已经出现判例，有权分得配偶一半资产。在涉及大量资产的案件中，这个50：50比例规则，将会产生重大影响。
（3） 赡养费问题
妻子通常有权分享联名财产，而且还可能获得定期支付的赡养费。法庭亦会考虑是否能以一次分配财产和/或支付整笔款额（一笔过或分期支付）来终止其中一方的财务负担。丈夫要考虑的是，当前妻再婚时，前度丈夫向她支付赡养费的责任随即自动终止。如对方可能在短期内再婚，那么丈夫支付大笔金钱或财产达成离婚不是明智之举，原因是前妻再婚后不会退还那些财产。
妻子也要注意，假如该笔赡养费款项不足以满足她的需求，或她作出不明智的开支或投资，她不能再次透过法庭向丈夫索取更多款项。如丈夫在离婚后富有起来，她同样不可以再进行申索。
如果丈夫拥有具备资本价值的业务，如业务本身拥有物业或其他昂贵资产或设备等，此时需要委托会计师进行估算。如夫妻双方的会计师不能就估值达成协议，会被传召出庭作证，但这往往会招致昂贵法律费用。
本文是作者根据自己的理解和实践经验总结写成，它不是针对某一个案件具体的法律意见或建议。各位律师、朋友和读者在遇到具体案件时，请咨询你的办案律师并以其意见为准。
